Эмоциональная тональность в полемике интеллектуалов и авторов текстов является неотделимой частью интеллектуального содержания. Эта проблема становится полноправным предметом исторического исследования. Более того, без изучения самих конкретно-исторических «эмоциональных режимов», определяющих лексикон и конвенциональные способы публичного выражения чувств – в том числе и в ходе интеллектуальных сражений, мы ничего в этих сражениях не поймем. В этом смысле нам необходима интеллектуальная история неинтеллектуального. Однако, в этой чувственной сфере, открывающейся перед историком, есть один загадочный элемент. 

Действительно, если чувства всегда лингвистичны и биографичны, а эмоции – социальны, и поэтому и те, и другие историчны, то аффекты – то ли превышающие наши способности к репрезентации, то ли, напротив, недотягивающие до них – на первый взгляд сопротивляются тотальной историзации. Но, как мы постараемся показать, будучи до- или без-личными, до-языковыми, вне-сознательными и не-репрезентативными, они оказываются способны революционизировать сам наш подход к написанию истории. Интригующим взаимоотношениям аффекта и историописания и будет посвящена лекция.

Лектор — доцент кафедры теории и истории гуманитарного знания РГГУ Кобылин Игорь Игоревич.